2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1476 Esas 2021/7622 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1476
Karar No: 2021/7622
Karar Tarihi: 04.11.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1476 Esas 2021/7622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kendisine ait alana beton döktüğü tespit edilmiştir. Mahkemece sanığın eyleminin fiziki müdahale olmadığından bahisle beraat kararı verilmiştir. Ancak keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporu ile dava konusu alanın bir arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığı ve her türlü inşai ve fiziki müdahalenin yasaklandığı tespit edilmiştir. Sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- 6498 sayılı Bazı Kanunlarda ve 6217 Sayılı Kanunun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 65/4. maddesi
- 2863 sayılı Kanun'un 65/1-2. cümlesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2018/1476 E.  ,  2021/7622 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    26/05/2013 tarihli tutanak ile, sanığın kendisine ait alana 10-12 metrekare ölçülerinde beton döktüğünün tespit edildiği dosya kapsamında, her ne kadar mahkemece sanığın eyleminin fiziki müdahale olmadığından bahisle beraatine karar verilmiş ise de, mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporu ile, dava konusu alanın .. ve . Kalesi I. derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığı, daha önceden mevcut istinat duvarının üzerine beton atıldığı, beton dökme eylemi neticesinde zarar meydana gelmediği, ancak eylemin fiziki müdahale niteliğinde olduğu, söz konusu alanda her türlü inşai ve fiziki müdahalenin yasaklandığı hususlarının tespit edildiği anlaşılmakla; taşınmazın bulunduğu yerin bağlı olduğu idari birimin (belediye - il özel idaresi-büyükşehir belediyesi) bünyesinde suç tarihi itibariyle faaliyette olan koruma uygulama ve denetim bürosu bulunup bulunmadığı araştırılarak, anılan büronun varlığı halinde 2863 sayılı Kanunun 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/4. maddesi; yokluğu halinde ise aynı Kanunun 65/1-2. cümlesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.