Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5604 Esas 2020/10395 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5604
Karar No: 2020/10395
Karar Tarihi: 27.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5604 Esas 2020/10395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak TCK'nın belirttiği hırsızlık suçunun asli zamanaşımı süresi dolduğu ve sanığın suçlu bulunması gerekmeyeceği göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanık hakkında açılan dava zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- TCK 142/1-b: hırsızlık suçu
- TCK 66/1-e: asli zamanaşımı süresi
- CMUK 1412 ve 322: bozma ve yeniden yargılama süreci
- CMK 223/8: zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5604 E. , 2020/10395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 27.04.2010 tarihinden itibaren hakkında mahkumiyet kararı verildiği tarih olan 03.12.2019 tarihinden önce dolmuş olması sebebiyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Müslüm Bozukan müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.