MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan hakkında düzenlenen ... Hastanesinin 12.05.2015 tarihli KBB uzmanınca düzenlenen raporunda sol maksiller sinüs ön ve arka duvarlarında kırık hattının 10.12.2014 tarihli tetkik sonucunda tespit edildiği, hayati tehlikesinin bulunmadığı, aynı uzman tarafından düzenlenen 27.05.2015 tarihli raporunda yaralanmanın olay günü olduğunun bildirildiği,... Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 05.06.2015 tarihli raporunda maksiler sinüste kırığa neden olan yaralanmasının hayati tehlike oluşturmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmadığı, kırığın hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkilediğinin belirtildiği, katılanın meydana gelen yaralanmasının sanığın eylemi sonucunda gerçekleştiğinin dosya kapsamında mevcut bulunan raporlarından anlaşılması karşısında tebliğnamenin bozma içeren görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.