Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/168 Esas 2019/1120 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/168
Karar No: 2019/1120
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/168 Esas 2019/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesine itirazı üzerine yapılan İstinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz davası üzerine, sanık savunmasındaki hususlar ve incelemesi gereken konular, CMK'nin 288 ve 289. maddeleri uyarınca incelenerek görüşülmüştür. Sanığın, olay tarihinde yanına çağırdığı mağdur ve arkadaşlarını bıçak tehdidiyle alıkoyduğu iddiası zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılamayacağı gerekçesiyle reddedilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nin 302/1. maddesi gereğince temyiz itirazlarının reddedildiği ve 14. Ceza Dairesi'nin mahkumiyet hükmünün onaylandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2019/168 E. , 2019/1120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2018 tarih, 2017/81 E, 2018/118 K. sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06/07/2018 tarih, 2018/2104 E, 2018/1564 K. sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar ile re"sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanığın, olay tarihinde yanına çağırdığı mağdur ve arkadaşları ... ve ..."a bıçak çekerek sıraya geçin kimse bir yere gitmeyecek diyerek alıkoyduğunun ileri sürülmesi karşısında; adı geçen hakkında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin 06/07/2018 tarih, 2018/2104 E, 2018/1564 K. sayılı mahkumiyet hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.