BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/154 Esas 2019/151 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/154
Karar No: 2019/151
Karar Tarihi: 08.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/154 Esas 2019/151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tarafların davanın açılmasını takip etmemesi sebebiyle mahkeme tarafından davanın açılmamış sayılmasına karar verildi. Harçlar Kanunu gereğince 44,40 TL harç alınması gerektiği, ancak peşin alınan 35,90 TL harcın mahsup edilmesiyle 8,50 TL harçın davacıdan tahsili kararlaştırıldı. Davacının yargılama giderleri kendi üzerinde bırakılırken, davalının yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmedi. Davalı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan bakiye gider avansı kararın kesinleşmesinden sonra resen davalıya iade edilecek. Ayrıca, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığı belirtildi. Kararda HMK'nun 150. ve 333. maddelerine atıfta bulunuldu. HMK'nun 150. maddesi, davanın açılmamış sayılması durumunda uygulanan maddi bir kuraldır. HMK'nun 333. maddesi ise, avansların kullanımıyla ilgilidir ve burada alınan avansların kullanılmayan bakiyelerinin iadesi hükme bağlanmaktadır.T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/154
KARAR NO : 2019/151
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/02/2018
KARAR TARİHİ : 08/02/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 08/11/2018 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nun 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-HMK'nun 333. maddesi uyarınca davalı tarafından yatırılan avanstan kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra resen davalıya iadesine,
7-Davalı yasal hasım olduğundan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 08/02/2019
Başkan ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Katip ...
¸(e-imzalıdır)
