MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

..., müdahil ... ile ... ve ...Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.06.2010 gün ve 153/371 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalı ... vekilinin aşağıdaki husus dışında yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün esasına ilişkin bölümün ONANMASINA,
Dava, kadastro çalışmalarında paftasında yol olarak gösterilen taşınmazın TMK.nun 713/1 maddesi uyarınca tescili isteğine ilişkindir. Aynı maddenin 3.fıkrası hükmüne göre ... ve ilgisi bakımından diğer kamu tüzel kişileri yasal hasım durumundadır. Bu tür davalarda yasal hasım olan ... ve diğer kamu tüzel kişiliği yargılama gideri, harç ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulamazlar. Başka bir anlatımla; dava nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, harç ve yargılama giderlerinin davalılardan tahsili ile davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değildir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının açıklanan nedenlerle kabulü ile usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümünün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 16.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.