Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8584 Esas 2016/16200 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8584
Karar No: 2016/16200
Karar Tarihi: 19.10.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8584 Esas 2016/16200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, müstehcenlik suçu işleyen bir çocuk hakkındadır. Suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamıştır. Daha önce verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir, ancak çocuk yeniden suç işlemiştir. Durma süresi çıkarıldığında kanun maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi tamamlanmıştır. Temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi üzerine kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 66/1-e, 66/2-son, 67/4 ve CMK 223/8.
TCK 66/1-e: Ağır hapis veya müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda, dava zamanaşımı onbeş yıldır. Ancak, suçun mağdurun onsekiz yaşından küçük olması halinde, zamanaşımı mağdur reşit oluncaya kadar durur.
TCK 66/2-son: Açıkça suç oluşturmayan ve genel ahlaka aykırılığı açıkça ortada olmayan eylemler sebebiyle verilecek cezalar, bir yıldan az olamaz.
TCK 67/4: \"Bir suçu işleyen ve 18 yaşını doldurmayan kişi hakkında; ceza verilmesine, verilmişse uygulanmasına, güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine karar verilebilir. Ancak, 4/11/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü m
18. Ceza Dairesi         2016/8584 E.  ,  2016/16200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Müstehcenlik
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, TCK"nın 66/1-e, 66/2-son ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz nedenleri yerinde bulunmakla CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 19.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.