Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8584
Karar No: 2016/16200
Karar Tarihi: 19.10.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8584 Esas 2016/16200 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, müstehcenlik suçu işleyen bir çocuk hakkındadır. Suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamıştır. Daha önce verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir, ancak çocuk yeniden suç işlemiştir. Durma süresi çıkarıldığında kanun maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi tamamlanmıştır. Temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi üzerine kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 66/1-e, 66/2-son, 67/4 ve CMK 223/8.
TCK 66/1-e: Ağır hapis veya müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda, dava zamanaşımı onbeş yıldır. Ancak, suçun mağdurun onsekiz yaşından küçük olması halinde, zamanaşımı mağdur reşit oluncaya kadar durur.
TCK 66/2-son: Açıkça suç oluşturmayan ve genel ahlaka aykırılığı açıkça ortada olmayan eylemler sebebiyle verilecek cezalar, bir yıldan az olamaz.
TCK 67/4: \"Bir suçu işleyen ve 18 yaşını doldurmayan kişi hakkında; ceza verilmesine, verilmişse uygulanmasına, güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine karar verilebilir. Ancak, 4/11/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü m
18. Ceza Dairesi         2016/8584 E.  ,  2016/16200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Müstehcenlik
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, TCK"nın 66/1-e, 66/2-son ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz nedenleri yerinde bulunmakla CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 19.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi