Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14876 Esas 2013/1370 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen şikayet davası sırasında davalı vekili tarafından 10.04.2012 tarihli duruşmada reddi hâkim talebine ilişkin beyanda bulunulmuştur.
Bu konuda talebi inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme hükmü, davalılar vekiline 15.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle H.U.M.K.’nun 36/A maddesinde öngörülen (7) günlük kanunî süre geçirildikten sonra davalılar vekili tarafından 12.09.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapıldığı ve yasada düzenlenen temyiz sürelerinin kamu düzenine ilişkin olduğundan yerel mahkeme kararında süre belirtilmemesi temyiz eden tarafa temyiz süresinin 15 gün olarak kabulüne ilişkin bir hak bahşetmeyeceği gibi hâkimin reddi, ivedi görülmesi gerektiğinden HMK 103. maddesi gereğince adli tatile tabi bulunmadığından davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine
18/02/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.