Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14229 Esas 2013/17289 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14229
Karar No: 2013/17289
Karar Tarihi: 05.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14229 Esas 2013/17289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdur, tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Dava 7.330 TL değer gösterilerek açılmış ve nihai karar 10.12.2012 tarihinde verilmiştir. Kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenmiştir. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. 1086 Sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.4.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2013 tarihinden itibaren değeri 11.100.-TL. den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 20.06.2013 günlü dilekçesi reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/14229 E. , 2013/17289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.10.2012 gün ve 2010/112 esas 2012/422 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03.04.2013 gün ve 424-4776 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 09.03.2010 günlü dilekçe ile 7.330.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 10.12.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere 1086 Sayılı HUMK.nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.4.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2013 tarihinden itibaren değeri 11.100.-TL. den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3/2 .maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 20.06.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.