Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36374
Karar No: 2013/13167

Yankesicilik suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36374 Esas 2013/13167 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdura ait aracın arka bagaj kilit göbeği ve kilit yerini zorlayarak sağ arka kelebek camını kırarak araç içinde bulunan anfi ve puşileri çalmıştır. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan hüküm giymesi gerektiğine ve suçun zamanaşımı içerisinde işlendiğine karar vermiştir. Tekerrüre esas sabıkası olan sanık için TCK'nin 58. maddesi uygulanması gerektiğine de karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 151/1 maddesi, TCK'nin 58. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/36374 E.  ,  2013/13167 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yankesicilik suretiyle hırsızlık
    HÜKÜM : Temyizin reddi


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    UYAP"tan yapılan sorgulama sonucunda karar tarihi olan 12.02.2008 tarihinde sanığın ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olduğu, bu itibarla sanığın adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 15.01.2009 tarih 2007/194-2008/29 sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
    Sanığın mağdura ait aracın arka bagaj kilit göbeği ve kilit yerini zorlayıp, sağ arka kelebek camını kırarak araç içinde bulunan anfi ve puşileri aldığının anlaşılması karşısında, TCK"nın 151/1 maddesi uyarınca, mala zarar verme suçundan hakkında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi