16. Hukuk Dairesi 2015/988 E. , 2015/16700 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 183 ada 28 parsel sayılı 518,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği, mirasçılardan ... ve ..."un hisselerini satın aldığı, taşınmazın 3/7 hissesinin kendisine ait olduğu, geri kalan 4/7 hissenin ise murisin diğer mirasçılarına ait olduğu iddiasına dayanarak, çekişmeli taşınmazdaki hissesinin düzeltilmesi talebiyle dava açmıştır. ... Kadastro Mahkemesi"nin 1994/72 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 183 ada 28 parsel sayılı taşınmazın 48/112 payının davacı ... adına, 16/112"şer payının ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm temyiz edilmeksizin 16.04.1998 tarihinde kesinleşmiştir. Aynı taşınmaza ilişkin davacı ... tarafından, ... mirasçıları aleyhine tespite itiraz davası açılmış, ... Kadastro Mahkemesi"nin 1996/114 Esas sayılı dosyasında davacının açmış olduğu davadan feragat etmiş olması nedeniyle, dosya tefrik edilmiş, 2004/35 Esas sırasına kaydı yapılan dosyada 15.06.2004 tarih 2004/66 karar sayılı ilam ile; çekişme konusu 183 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ilişkin feragat nedeniyle davanın reddine, ... mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm temyiz edilmeksizin 22.12.2004 tarihinde kesinleşmiştir. Yargılamanın iadesi talebinde bulunan davacılar ... ve arkadaşları, çekişme konusu 183 ada 28 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına tescili ve ... Kadastro Mahkemesi"nin 2004/35 Esas, 2004/66 Karar sayılı ilamının iptali istemiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiş, ... Kadastro Mahkemesi"nin kapatılmış olması nedeniyle dosya ... Kadastro Mahkemesi"ne gönderilmiştir. Mahkemece yargılamanın iadesi talebi hakkında yapılan yargılama sonunda davacılar tarafından açılan davanın kabulüne, ... Kadastro Mahkemesi"nin 15.06.2004 tarih 2004/35 Esas, 2004/66 Karar sayılı ilamının iptaline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar ... ve ..., ... ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
31.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
