MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davacının faturaya dayalı alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturaya konu malların teslim edildiğinin yazılı belgelerle ispat edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama da benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında mal alım satımına ilişkin ticari ilişki olduğu, dava konusu edilen faturaların davalı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve borcun ödendiğine dair belge sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, alacağın %20’si oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.