Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19224 Esas 2016/1233 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19224
Karar No: 2016/1233
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19224 Esas 2016/1233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tedbir nafakası davasında davalı tarafın temyiz istemi reddedilmiştir. Hüküm yıllık nafaka miktarına göre kesindir ve temyiz de reddedilebilir. Kanun maddeleri ise 5219, 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesidir ve kesinlik sınırı 01.01.2015'ten itibaren 2.080 TL olarak belirlenmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/19224 E. , 2016/1233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.