Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36417 Esas 2013/13162 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36417
Karar No: 2013/13162
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36417 Esas 2013/13162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kapatılan Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu davasında sanığın suçlu bulunmasına karar verdi. Ancak, TCK'nın 142/1 (b) bendine uygun olması yerine (e) bendi ile hüküm kurulması nedeniyle temyiz edildi. Bu nedenle cezanın alt sınırdan verilerek, tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58/1 maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Temyiz itirazları reddedildi ve karar ONANDI.
Kanun maddeleri:
-TCK 142/1 (b) ve (e) bendleri
-TCK 61. madde
-TCK 58/1 madde

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36417 E. , 2013/13162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
24.08.2006 tarihli olay yeri inceleme raporu ile aynı tarihli olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriklerine göre, sanığın eyleminin TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.