Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22333
Karar No: 2016/205
Karar Tarihi: 13.01.2016

Dolandırıcılık Değişen suç vasfına göre hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22333 Esas 2016/205 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık daha önce tanıdığı bir kişiden cep telefonu isteyip kaçarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Sanık bu suçtan mahkum edilmiş olsa da, adli sicil kaydında suç tarihinden önce açıklanmaması nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılamamıştır. Yargılama süreci ve deliller incelendikten sonra, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2013/22333 E.  ,  2016/205 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/47413

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2011
NUMARASI : 2011/194, 2011/1541
SUÇ : Dolandırıcılık (Değişen suç vasfına göre hırsızlık)

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, daha önceden tanıdığı şikayetçinin yanına gidip bir yeri arayacağını söyleyerek cep telefonunu istediği, telefonu aldıktan sonra konuşarak uzaklaşmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık beyanı, şikayetçi ifadesi, tutanak ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin hırsızlık suçu olduğuna ve mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, gerekçede "yasal şartlar sanık lehine gerçekleştiğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis kılınmıştır" denildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyerek hükümde çelişki oluşturulmuş ise de, sanığın adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıka kaydı bulunması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi