Esas No: 2020/15166
Karar No: 2022/7695
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15166 Esas 2022/7695 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı inceledi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptal edildiğine yer verildi. Bu nedenle, temyiz davası konusu dosyalarda basit yargılama usulü yönünden CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğdu ve bu konuda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda ayrıca, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gibi sebeplerle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesi, 6136 sayılı Yasaya göre suçun nitelikleri, CMK'nın 226. maddesi, TCK'nın 58. maddesi, 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. ve 326. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi yer aldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... Basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kabule göre;
2- Sanık hakkında 26.08.2015 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak 6136 sayılı Yasanın 14/1. maddesi gösterildiği halde ek savunma hakkı verilmeden 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine göre mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
./..
S/2
3- Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı ceza, adli para cezasına çevrildiği halde TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
