2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5020 Esas 2014/9184 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5020
Karar No: 2014/9184
Karar Tarihi: 15.04.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5020 Esas 2014/9184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 11.07.1996 tarih ve 486 sayılı kararı ile I. derece arkeolojik sit alanı kapsamına alınan bir bölgede toprak aldıkları gerekçesiyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmıştır. Ancak yapılan incelemeler sonucu, sanıkların toprak aldıkları yerin sit ve koruma alanı sınırları dışında olduğu ve üzerlerine atılı suçun unsurlarının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme sanıkların beraatına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2013/5020 E. , 2014/9184 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 11.07.1996 tarih ve 486 sayılı kararı ile I. derece arkeolojik sit alanı kapsamına alınan... mevkiinde bulunan ... Höyükleri ve Kervansarayı"nın koruma alanı içerisinden sanıklar tarafından kamyon ile toprak alındığının Yeşilova Jandarma Karakol Komutanlığı görevlilerince tespit edildiği ve sanıklar hakkında soruşturmaya başlandığı, her ne kadar sanıkların kepçe ve kamyon marifetiyle toprak aldıkları alanın 1. derece sit alanı ilan edilen yerin koruma alanı içerisinde kaldığı şüphesiyle sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 11.07.1996 tarih ve 486 sayılı kararı ile ekindeki sit ve koruma alanını gösterir krokiden ve 21.10.2010 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden serbest arkeolog raporundan anlaşılacağı üzere, koruma alanının sit sınırından 150 metre mesafesinde belirlendiği, sanıkların toprak aldıkları yerin ise, sit alanı sınırına 220 metre mesafede olduğu, bu nedenle toprak alınan yerin sit ve koruma alanı sınırları dışında olup, dosya kapsamında örneği bulunan mera yaylak ve kışlak kütüğüne göre mera alanı olduğu, böylece sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurlarının bulunmadığı ve yargılama sonunda mahkemenin verdiği beraat kararında bir isabetsizliğin olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.