Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/4201 Esas 2012/3096 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük,beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıklar Fatih Topçu, ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca, katılan ... ve katılan sanık ... "nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçuna ilişkin olarak kurulan beraat kararları yönünden yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... "nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-) Sanık ... Topçu hakkında görevli memura görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan mahkumiyete dair hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık/sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... ile sanık ... Topçu"nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.