İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/6012 Esas 2012/3091 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, savunmalarında, dava konusu bina ile ilgili olarak daha önce oğlunun yargılandığı ve ceza aldığını belirtmesi karşısında, Dairemizde yapılan araştırmada; sanığın oğlu ...hakkında mahkumiyet kararı verildiği, Dairemizin 2011/1681 E. - 2012/1029 K. sayılı ve 18.01.2012 günü bozma kararından anlaşılmış olup, sanık ... hakkında açılan dava ile sözkonusu dava arasında bağlantı olabileceğinden anılan dosyada suç tarihleri farklı gözükmekle beraber aynı eylemin devamı veya farklı eylem olup olmadığı sabitlenerek karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.