Geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14604 Esas 2016/199 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14604
Karar No: 2016/199
Karar Tarihi: 13.01.2016

Geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14604 Esas 2016/199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlamasından beraat ettiği bir karar temyiz edilmiştir. Sanıkların kaçakçılık ve organize suçlar şube müdürlüğüne ait yol arama istasyonunda hırsızlık yaptığı, bir sanığın kırılan kepenk ve camdan içeri girip çeşitli eşyaları çaldığı, diğer sanığın ise müştemilatın bitişiğinde bekleyerek gözcülük yaptığı tespit edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsediği kararlar gözetilerek, yol arama istasyonunun iş yeri olarak kabul edilmesi gerektiği ve sanıkların suçlu bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve beraat kararının bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise Türk Ceza Kanunu'nun 116/2. maddesidir. Bu madde iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/14604 E. , 2016/199 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2014/12245

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2013
NUMARASI : 2013/193, 2013/458
SANIKLAR : A.. T.., H.. V..
KATILANLAR : A.. M.., H.. A..
SUÇ : Geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali

Geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıkların beraatine yönelik hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların A.. M.. Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğüne ait yol arama istasyonundan hırsızlık yapma hususunda anlaştıkları, sanıklardan Harun’un kulübenin kepenk ve camını kırarak içeri girdiği, Akif’in ise istasyonun müştemilatı kapsamında sayılan bitişiğinde beklediği ve gözcülük yaptığı, sanık Harun’un 1 adet bilgisayar, 1 adet digital fotoğraf makinesi, şarj aleti aktarım kablosu, 2 adet batarya, 3 adet hafıza kartı ve kayışı ile dışarı çıktığı olayda, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2012 gün ve 141-142 sayılı, 10.06.2014 gün ve 157-314, 17/06/2014 gün ve 24-337 sayılı kararları nazara alındığında, Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğüne ait yol arama istasyonunun işyeri olarak TCK"nın 116/2. maddesi kapsamında kabul edilmesi gerektiği gözetilerek sanıkların sübut bulan atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.