213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10641 Esas 2015/4865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10641
Karar No: 2015/4865
Karar Tarihi: 30.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10641 Esas 2015/4865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 24.07.2004 tarihinde suç işlendi ve mahkemece verilen hüküm geri bırakıldı. Ancak denetim süresi içinde 18.07.2012 tarihinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle zamanaşımı gerçekleştiği için hüküm BOZULDU ve sanık hakkındaki kamu davası DÜŞTÜ. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 8. ve 11. fıkraları, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ile CMK'nın 223/8. maddesidir.
19. Ceza Dairesi         2015/10641 E.  ,  2015/4865 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/231287
    MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/04/2013
    NUMARASI : 2013/86 (E) ve 2013/151 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    5271 sayılı Kanun"un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve aynı maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı cihetle;
    Sanık hakkında 24.07.2004 işlenen suç tarihi ile mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 08.10.2009 tarihi arasında geçen süre ile denetim süresi içinde 18.07.2012 tarihinde işlenen suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında geçen toplam süreler dikkate alındığında 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.