Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5976 Esas 2020/10393 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5976
Karar No: 2020/10393
Karar Tarihi: 27.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5976 Esas 2020/10393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan onaylandı. Ancak mala zarar verme suçuna yönelik yapılan temyiz istemi yerinde görüldü ve bu suçun hırsızlık suçu amaçlı işlenmesi halinde şikayet şartının aranmadığı belirtildi. Bu nedenle, müştekinin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle bu suçtan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/4. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5976 E. , 2020/10393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik, sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 142/4. maddesi uyarınca, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun birlikte işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için (suç tarihi itibariyle) şikayet şartının aranmayacağı gözetilmeksizin, anılan suçtan açılan kamu davasının müştekinin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.