Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/898 Esas 2020/6004 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/898
Karar No: 2020/6004
Karar Tarihi: 21.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/898 Esas 2020/6004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmetti. Bu karara yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ise temyiz başvurusunda bulundu. Ancak yapılan değerlendirme sonucunda temyiz sebepleri uygun görülmedi ve hüküm ONAYLANDI. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri: CMK 5271, 288, 294, 289, 298, 299, 302.
14. Ceza Dairesi         2020/898 E.  ,  2020/6004 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2019 gün ve 2018/483 Esas, 2019/139 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mahkemece yokluğunda verilip, 22.10.2019 günü tebliğ edilen hükmü katılan mağdure vekilinin, 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde düzenlenip, tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 08.11.2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.