Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/4225 Esas 2012/3089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında katılan ..."a hakaret suçlarına ilişkin olarak kurulan mahkumiyet kararları yönünden yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kahvehane içerisinde ve dışında devam eden hakaret eylemlerinin aynı kasıtla olduğunun anlaşılması karşısında, fiillerin bir bütün halinde düşünülerek, karar yerinde delil değerlendirmesinde dikkate alınmayan tanıklar Yusuf Ozansoy ve Ahmet Şahan"ın beyanları da değerlendirilerek hüküm kurulması yerine, delillerin tümü birlikte dikkate alınmadan yazılı şekilde, kahvehane dışındaki eylemden beraat, içindeki eylemdende ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hükum mahkemesine gönderilmesine 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.