Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7148 Esas 2014/16710 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2013
NUMARASI :Esas no:2011/930 Karar no:2013/866

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ve ziynet alacağı yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kocanın kabul edilen boşanma davası ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.09.2014(Pzt.)