MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Muris ..., dava dilekçesiyle .... Köyü, 237 parselin orman ile alakası olmadığı halde, “kısmen orman alanındadır ” şeklinde şerh yazıldığını, şerhin, tasarruf hakkını kısıtlar nitelikte olduğunu iddia ederek, yasal dayanağı bulunmayan bu şerhin silinmesi için ... Asliye Hukuk Mahkemesine dava açmıştır. Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiş ve 24/02/2009 tarihinde Dairemizce yetkisizlik kararı onanarak görevli....2. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava görülmeye devam olunmuş, davacı Muris ..."in yargılama aşamasında öldüğü anlaşılmakla, mirasçıların davaya katılımı sağlanmış ve mahkemece “kısmen orman alanındadır” şerhinin TERKİNİNE karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydındaki şerhin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 25/05/1993 tarihinde ilân edilerek dava tarihinde kesinleşen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu, herhangi bir nedenle dışta kalan ormanların kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır.
Kural olarak; davacı sıfatı (aktif husumet ehliyeti) hakkın malikine, davalı sıfatı (pasif husumet ehliyeti) ise, o hakka uymakla yükümlü olan kişiye aittir. Gayrimenkul mülkiyetine ilişkin davalarda davalı sıfatı, dava tarihinde taşınmaz maliki olan kişiye (tapu sicilinde malik olarak yazılı olan kişiye) aittir. Husumet konusu, ilk itirazlardan olmadığından davanın her safhasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de doğrudan doğruya (resen) karşı tarafın rızası olup olmadığına bakılmaksızın, incelenerek gözönünde tutulur. Kanun gereğince ormanlar Hazine adına tapuya kaydedilir, tapu kaydının beyanlar hanesindeki "orman alanındadır" şerhinin iptaline yönelik davalarda husumet Hazineye de yöneltilmelidir. Ancak, davacı dava dilekçesinde davalı olarak sadece Orman Yönetimine husumet yönelterek dava açmıştır. Bu nedenle, Hazine davaya dahil edilerek taraf oluşturulup savunma ve delileri de sorulduktan sonra tüm delillerle birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle davalı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 31/01/2013 günü oy birliği ile karar verildi.