18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/35098 Karar No: 2016/16137 Karar Tarihi: 19.10.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35098 Esas 2016/16137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilmemesi nedeniyle düştüğünü belirtti. Sanığın hükmü temyiz etmemesi mağdurun şikayetinden vazgeçtiğinin zımni olarak kabul edildi. Bu durumda, sanık lehine olan hukuk kurallarına aykırılık olmadığından, hükmün bozulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak verilmedi ve temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'nın 309. ve 317. maddeleriyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesidir. 1412 sayılı CMUK'nın 309. maddesi, hükmün düşmesi hallerini, 317. maddesi ise temyiz isteği reddedilen kararlarda savcının görevlerini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ise, ceza yargılamasında uygulanacak esasları belirlemektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/35098 E. , 2016/16137 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın sanık ..."a tebliğ edilmesine karşın, sanığın hükmü temyiz etmemesi nedeniyle mağdurun şikayetinden vazgeçmesini zımni olarak kabul ettiği anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK"nın 309. maddesine göre, sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.