Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8944
Karar No: 2022/7659
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8944 Esas 2022/7659 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların tehdit suçundan verilen cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik itirazın temyiz yasa yoluna başvurulamayacağına ve reddedilmesi gerektiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun eksik ceza tayini nedeniyle bozulmadığına karar verildiği belirtilen Ağır Ceza Mahkemesi kararında, sanıkların müşterek fail sıfatıyla cezalandırılmaları yerine yardım eden olarak kabul edilerek TCK'nın 39. maddesi uyarınca haklarında ceza tayini yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiğine dair CMK'nın 324/4. maddesi hatırlatılmıştır. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.
8. Ceza Dairesi         2019/8944 E.  ,  2022/7659 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanıklar ...,... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2-Sanıklar ...,... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
    Sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 37. maddesi delaletiyle müşterek fail sıfatıyla cezalandırılmaları yerine, yardım eden olarak kabulü ile TCK.nın 39. maddesi uygulanarak haklarında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanıkların eşit olarak sorumlu tutulduğu 28,00 Türk Lirası yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olduğu anlaşıldığından, CMK.nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hususunun temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bu durum bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
    ./..
    S/2
    değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, sübuta, müsnet suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, varsayıma dayanılarak ceza tayin edildiğine, teşdiden ceza verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi