5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24176 Esas 2016/4902 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24176
Karar No: 2016/4902

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24176 Esas 2016/4902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından dolayı gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin reddedildiğini belirtti. Ancak, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetildi. Yapılan incelemede, kuruma duruşma günü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devam edildiği ve yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtildi. Ayrıca, sanığa ait olduğu tespit edilen koli içerisinde ele geçen sigara miktarının kişisel kullanımın üzerinde ve ticari mahiyette olduğu gözetilmeden, sanığın kollukta müdafiisiz olarak vermiş olduğu ifadeye dayanılarak ve kovuşturma aşamasında ifadesi alınmadan eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Gümrük Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/24176 E. , 2016/4902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının ve 5271 sayılı CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1. Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan ... Kurumu"na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığa ait olduğu tespit edilen koli içerisinde 33 karton sigaranın ele geçtiği olayda , ele geçen sigara miktarının kişisel kullanımın üzerinde ve ticari mahiyette olduğu gözetilmeden , sanığın kollukta müdafiisiz olarak vermiş olduğu ifadeye dayanılarak ve kovuşturma aşamasında ifadesi alınmadan eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, müşteki ... vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2016 günü oy birliğiyle karar verildi.