Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2910 Esas 2013/13137 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2910
Karar No: 2013/13137
Karar Tarihi: 06.05.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2910 Esas 2013/13137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi oldu ve suç hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmekti. Sanık mahkum edildi. Temyiz edildi ve hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve hükmün tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 5271 CMK'nın 231. Maddesi, 5728 sayılı kanunun 562. Maddesi ve 6008 sayılı kanunun 7. Maddesi olarak belirtilmiştir. 5271 CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2910 E. , 2013/13137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan ...2. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçlarun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.