Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/957 Esas 2020/6003 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/957
Karar No: 2020/6003
Karar Tarihi: 21.12.2020

Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/957 Esas 2020/6003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümden ötürü istinaf başvurusunun esastan reddedilerek düzeltildiği ve şantaj suçundan kurulan hüküm yönünden ise esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafisinin şantaj suçu hükümüne yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince reddedilmesine karar verilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı suçu hakkındaki temyiz istemi ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde yerinde görülmemiştir ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alındığı gibi, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, şantaj suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. CMK'nın 298/1 maddesi gereğince sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/957 E. , 2020/6003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, şantaj
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2018 gün ve 2018/187 Esas, 2018/420 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan ve şantaj suçundan kurulan hüküm açısından ise esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi