Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15471 Esas 2018/397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının şifahen verdiği sipariş üzerine hazırlanan davalı şirket logolu şapkaların faturası düzenlenerek davalıya gönderildiğini, ancak davalı tarafından teslim alınmayarak iade edildiğini, davacının zarara uğradığını ileri sürerek fatura bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının sipariş vermediğini, davacı tarafından gönderilen şapkaların iade edildiğini ve durumun ihtarname ile bildirildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, tarafların sözlü olarak şapka yapımı hususunda anlaştıkları, davacının sipariş olmadan davalı şirkete ait logoyu taşıyan şapka üretmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, dinlenen tanık beyanlarından da sözleşmenin yapıldığı kanaatine ulaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu alacağın miktarı dikkate alındığında sözlü olarak yapıldığı belirtilen sözleşmenin tanıkla ispatı mümkün değildir. Davalı da tanık dinletilmesine muvafakat etmemiştir. Davalı ikinci partiye konu şapkalarla ilgili sipariş vermediğini belirtmiştir. Her ne kadar davalı tarafından daha önce şapka alımı gerçekleşmiş ise de bu alım ve sözleşme yalnızca o satışa ilişkin olup, daha sonraki satışlarla ilgili bir sipariş verildiğinin ya da sözleşme yapıldığı hususunun yazılı delillerle ispatı gerekir. Mahkemece bu hususlar dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.