Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2450 Esas 2019/5102 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2450
Karar No: 2019/5102
Karar Tarihi: 07.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2450 Esas 2019/5102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suçlu bulunan çocuk sanık için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu belirlenmiştir. Özel bir durum olmadığı sürece bu sürenin 8 yılı geçemeyeceği belirtilmiştir. Ancak suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibariyle duran süre de eklendikten sonra, davanın olağanüstü zamanaşımı süresi de geçmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre dava zamanaşımı süresi belirlenirken, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresi de belirlenir. Özel durumlara göre, belirtilen sürenin 8 yılı geçemeyeceği belirtilir.

20. Ceza Dairesi 2019/2450 E. , 2019/5102 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 5. Çocuk Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 03.02.2015 - 2014/669 esas ve 2015/79 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Çocuk sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olacağı, suç tarihi olan 25.02.2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibariyle duran süre de eklendikten sonra, 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.