213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2809 Esas 2015/4854 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2809
Karar No: 2015/4854
Karar Tarihi: 30.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2809 Esas 2015/4854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edildi. Sanık, 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmişti. Ancak temyiz isteği reddedilmediği için işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, eksik kovuşturma sonucu mahkumiyet kararı verildiği belirlendi. Ayrıca, sanığa verilen cezada kanuna aykırı davranıldığı tespit edildi. 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği halde sanığın diğer hakları da yoksun bırakılmıştı. Bu sebeplerle hüküm BOZULDU ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 213 Sayılı Kanun, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/2809 E. , 2015/4854 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/24769
MAHKEMESİ : Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2010
NUMARASI : 2010/10 (E) ve 2010/42 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, 2008 takvim yılında kullandığı iddia olunan faturaları düzenleyen S. Y. ve M. Y.hakkında düzenlendiği belirtilen vergi inceleme raporları ve eklerinin aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek, anılan raporlarla ilgili olarak faturaları düzenleyenler hakkında ""2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçundan dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairesinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkün olması halinde birleştirilmesi aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik kovuşturma sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.