4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7104 Esas 2016/4898 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7104
Karar No: 2016/4898
Karar Tarihi: 05.04.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7104 Esas 2016/4898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçu işleyen sanık hakkında hükümlülük ve müsadere cezası verildiği açıklanmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, mahkeme tarafından verilen kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, müsaderesi gereken eşyanın tasfiyesine karar verilmesi yerine, elde edilecek gelirin müsaderesine karar verildiği ve bu kararın yasaya aykırı olduğu bildirilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararında düzeltmeler yapılarak onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet suçu
- 5237 Sayılı TCK'nun 53. Maddesi (3. Fıkra, 1. Fıkrasının c bendi) ve 54. Maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 kararı
- 1412 Sayılı CMUK'nun

7. Ceza Dairesi 2014/7104 E. , 2016/4898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine karar verilmesi,
3- Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine ve elde edilecek gelirin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin fıkrasında yer alan “5607 sayılı Kanun"un 16. maddesi uyarınca ele geçirilen 28250 karton gümrük kaçağı sigaraların tasfiyesine, bu hususta ..."ne müzekkere yazılmasına,” ibaresinin hükümden çıkarılması,
3-Hükümden suçta kullanılan nakil aracının tasfiyesine ve elde edilecek gelirin müsaderesine ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine, “Dava konusu kaçak sigaraların taşınmasında kullanılan ve 2. kez suçta kullanıldığı anlaşılan 21 LA 196 plakalı aracın 5607 Sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.