Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8663 Esas 2016/186 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8663
Karar No: 2016/186
Karar Tarihi: 13.01.2016

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8663 Esas 2016/186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.A.'nın kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Dosyada yer alan sağlık kurulu raporu, sanığın psikotik özellikli depresyon hastalığına sahip olduğunu ve bu nedenle suçu işlerken davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olabileceğini ortaya koymuştur. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun takdiri için 32/1 veya 2. maddeye göre işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının saptanması gerekmektedir. Bu sebeple, kararın bozulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 32/1 ve 2. madde ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

15. Ceza Dairesi 2015/8663 E. , 2016/186 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/351448

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2011/484, 2013/642
SANIK : H.. A..
KATILAN : İ.. B..
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme

Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanığın mahkumiyetine yönelik hükümler, katılan vekili, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafii tarafından temyiz aşamasında sunulan 29/05/2014 tarihli dilekçe ekindeki Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 03/03/2014 tarih ve 4566 rapor numaralı sağlık kurulu raporunda, sanığın "Psikotik özellikli depresyon" tanısı ile akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle TCK.32/1 maddesi kapsamında olduğu yönünde ki rapor karşısında, suç tarihi olan 06.08.2011 tarihi itibariyle, üzerine atılı suçlar yönünden TCK"nın 32/1 veya 2. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının saptanarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.