Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/22168 Esas 2012/2997 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/22168
Karar No: 2012/2997
Karar Tarihi: 15.02.2012

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/22168 Esas 2012/2997 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2009/22168 E.  ,  2012/2997 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Sanıkların, katılanın kendilerine "Binin arabaya ibneler, orospu çocukları, atın bu ibneleri arabaya" biçiminde hakaret ettiğini savunmaları ve bu savunmaların bir kısım tanıklarca doğrulanması karşısında; olayda görevlilerin keyfi ve haksız davranışlarının bulunup bulunmadığı tartışılarak sonucuna göre, haklarında 765 sayılı TCK"nın 258/4. madde ve fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Sanık ... hakkında koşulları bulunmasına karşın 765 sayılı TCK"nın 81. maddesi uygulanmayarak eksik ceza verilmesi,
    3- Sanık ... hakkında kurulan hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK"nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK"nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK"nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
    Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.