Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18500 Esas 2014/17831 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18500
Karar No: 2014/17831
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18500 Esas 2014/17831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerindeki fiili çalışma süresinin tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebine kısmen olumlu cevap vermiştir. Temyiz isteğinde bulunan davalılardan Kurum vekili ile ... yerinde bulunmayan tüm itirazlar reddedilmiştir. Kararın dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeler ile delillerdir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir ve onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2013/18500 E. , 2014/17831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine ve fiili çalıştığı sürelerin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili ve ... tarafından duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin ve ... yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... yükletilmesine 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.