Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11020 Esas 2020/9 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11020
Karar No: 2020/9
Karar Tarihi: 13.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11020 Esas 2020/9 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.02.2019 tarihli kararına yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların tam ve doğru biçimde sergilendiği belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9. maddesi delaletiyle 58/6, 63. maddeleri belirtilmiştir. Bu maddeler silahlı terör örgütüne üye olma suçunu ve yaptırımlarını içermektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/11020 E. , 2020/9 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2019 tarih ve 2018/361 - 2019/48 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9. maddesi delaletiyle 58/6, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.