Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/914 Esas 2019/5101 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/914
Karar No: 2019/5101
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/914 Esas 2019/5101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 26.05.2016 tarihinde verdiği 2016/140 esas ve 2016/233 karar sayılı dosyada, sanıklar Salih ve Sinan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık ... hakkındaki \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararına ilişkin temyiz talebi, CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Salih ve Sinan hakkındaki hükümlerin ise kanuna uygun olarak yapılan yargılama süreci ve delillerin uygun bir şekilde değerlendirilmesi sonucunda kesin verilere dayandırılarak verildiği gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231. ve 264/2. maddeleri belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/914 E. , 2019/5101 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 26.05.2016 – 2016/140 esas ve 2016/233 karar Suçlar
: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet (sanıklar Salih ve Sinan hakkında)
2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi, diğer sanıklar yönünden de talepte bulunulmaması nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK" nın 264/2 maddesine göre itiraz merciince incelenmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanıklar Salih ve Sinan hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafii ve sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.