Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2632 Esas 2017/1391 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2632
Karar No: 2017/1391
Karar Tarihi: 15.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2632 Esas 2017/1391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgilidir. Muğla Kadastro Mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili tarafından istenildiği üzere Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme önceki kararda direnmiştir.
Hukuk Genel Kurulu, dosyayı gözden geçirdikten sonra mahkemenin kararının temyiz edilmesi üzerine bozulduğunu, yeni yapılan yargılamada mahkemenin önceki kararda direndiğini belirtmiştir. Ancak, dava dosyasında davalı Orman Genel Müdürlüğü vekilinin vekaletnamesi veya usulüne uygun düzenlenmiş bir yetki belgesi bulunamamıştır. Bu nedenle, dosyanın mahkemeye geri gönderilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı maddesi: vekaletnamenin ibrazını düzenler
- HMK’nın 77’nci maddesi: vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenler
- HMK’nın 114/f maddesi: dava şartlarını düzenler.

Hukuk Genel Kurulu 2017/2632 E. , 2017/1391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki "kadastro tespitine itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Muğla Kadastro Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 19.02.2014 gün ve 2013/12 E., 2014/2 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin 04.11.2014 gün ve 2014/4744 E., 2014/9115 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nın 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Somut olaya gelince;
Dosya içerisinde davalı Orman Genel Müdürlüğü vekili Av....’un vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.