Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19443 Esas 2016/1192 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19443
Karar No: 2016/1192

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19443 Esas 2016/1192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asıl yardım nafakasının artırılması ile karşı yardım nafakasının kaldırılması davasında verilen asıl ve karşı davanın reddine yönelik hükmü uygun buldu. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Bakiye temyiz harcının davalıya yüklenmesine, temyiz eden davacının adli müzaharet kararı aldığından harç alınmamasına hükmedildi.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2015/19443 E. , 2016/1192 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki asıl yardım nafakasının artırılması ile karşı yardım nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın asıl ve karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, temyiz eden davacıya adli müzaharet kararı almış olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.