Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13446 Esas 2016/16098 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13446
Karar No: 2016/16098
Karar Tarihi: 18.10.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13446 Esas 2016/16098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edildi. Temyiz duruşmasında, suçun kanıtlandığı ve sanığın suçu işlediği sonucuna varıldı. Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmese de, cezanın infazında TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörülen uygulamaların yapılması gerektiği ifade edildi. Karar oy birliğiyle onandı.
TCK'nın 53. maddesi, ceza kanunlarının uygulanmasına dair hükümleri içermektedir. Maddede, cezanın infazı sırasında yapılan işlemlere ve hak yoksunluklarına yer verilir.

18. Ceza Dairesi 2016/13446 E. , 2016/16098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.