Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21535 Esas 2016/172 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21535
Karar No: 2016/172
Karar Tarihi: 12.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21535 Esas 2016/172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.Ç. hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davanın görülmesi sonucunda, karşılıksız çek keşide etmek suçundan verilen beraat kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kesinleşme durumuna göre her iki dosyanın birleştirileceği ya da farklı davalar olarak devam edileceği ifade edilmiştir. Dosya kesinleşti ise, her iki davanın konularının farklı olduğu ve yargılamaya devam edilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 212 ve dolandırıcılık suçundan ise fikri içtima hükmü göz önünde bulundurulmuştur. Karar kesinleştiği takdirde, herhangi bir hüküm tesisi yapılmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 3167 sayılı kanun, TCK 212 ve fikri içtima hükmüdür.

15. Ceza Dairesi 2013/21535 E. , 2016/172 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/170994

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Mersin 4. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2011/92, 2012/129
SANIK : H.. Ç..
KATILAN : A.. Ş..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen ret kararları, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Tek Çelik Gıda Dağıtım Gıda Tekstil San. Ltd. şirketi adına çek keşide etme yetkisi bulunmadığı halde suça konu 01.03.2007 tarih B 2976206 Çek nolu 16.500 YTL.bedelli ve 11.03.2007 tarih B 2976207 Çek nolu 23.750 YTL bedelli çekleri keşide ettiği ve aldığı mallar karşılığında katılana verdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık hakkında karşılıksız çek keşide ettiği gerekçesi ile 3167 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi yaptığı yargılama sonunda, 14/12/2007 tarih ve 2007/569 E- 2007/1332 K sayılı kararı ile sanığın keşide tarihinde şirket yetkilisi olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdiği ve sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç ihbarında bulunduğu anlaşılmakla, öncelikle karşılıksız çek keşide etmek suçundan verilen beraat kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilmesi, kesinleşmedi ise her iki dosyanın birleştirilmesi, dosya kesinleşti ise her iki davanın konularının farklı olduğu, bu sebeple yargılamaya devamla resmi belgede sahtecilikten TCK 212, dolandırıcılık suçundan fikri içtima hükmüde gözetilerek, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından açılan davanın sonuçlandırılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.