Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3620 Esas 2013/13101 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3620
Karar No: 2013/13101
Karar Tarihi: 06.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3620 Esas 2013/13101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 28.08.21994 doğumlu olan ve suç işlediği iddia edilen kişinin 07.02.2008 tarihinde henüz 15 yaşını tamamlamadığını belirterek, suçun işlenmesi sırasında kişinin hukuki sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirebilme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespiti için rapor alınması gerektiğini vurguladı. Bu rapor alınmadan verilen hükümlülük kararı ise yasalara aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 maddesi, suça katılmada sorumluluğun yaşa uygun olarak belirlenmesi gerektiğini belirtirken, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi de suça karışan çocukların korunması ve durumlarının değerlendirilmesi için rapor alınması zorunluluğunu getiriyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3620 E. , 2013/13101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28.08.21994 doğumlu olup, 07.02.2008 suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, suç tarihi itibarıyle işlediği iddia olunan hırsızlık eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan, duruşmaya devamla, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ......müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.