MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Haklarındaki karar kesinleşen diğer sanıklar ...ve ... ile sanık ... tarafından birlikte işledikleri kabul edilen muhkem eşyayı kırmak sureti ile hırsızlık suçunda, suçun ikiden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeni ile haklarında 765 sayılı TCK"nın 493/1-son maddesi ile uygulama yapılıp lehe Kanunun buna göre tespit edilmesi gerekirken nitelendirmede hata yapılarak sanığa eksik ceza tayini, sanık ...’ün diğer sanıklarla önceden anlaşarak hırsızlık eylemine doğrudan katıldığı gözetilmeden 765 sayılı TCK’nın 64/1.maddesi yerine, 65/3. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.