Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5160 Esas 2016/417 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5160
Karar No: 2016/417
Karar Tarihi: 19.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5160 Esas 2016/417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin sahte sürücü belgesi kullanarak noterde sahte vekaletname oluşturduğu suçlamasıyla yargılandığı bir davada karar vermiştir. Sanık, suçu işlemediğini savunmuş, ancak mahkeme soruşturma ve inceleme eksikliği nedeniyle karar verememiştir. Eğer suçun işlendiği kanıtlanırsa, sanığın TCK'nın 204/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 204/1-3.madde ve fıkralarına uyar nitelikte olduğu gözetilmeden sadece 204/1. madde uygulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri 204/1-3 ve 58/6 olarak belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/5160 E. , 2016/417 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/90702
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2012
NUMARASI : 2006/1005 (E) ve 2012/88 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1) Sanığın, müşteki ..... tarafından İstanbul"da satışı yapılan aracın devir işlemlerini yapmak üzere Antalya ....Noterliğinin 26.04.2005 tarih ve ..... yevmiye nolu vekaletnamesi ile vekil tayin edildiği belge ve ..... adına düzenlemiş sahte sürücü belgesi ile Serik ..... Noterliğine müracaat ederek ...... yevmiye nolu vekaletname ile birlikte sahte sürücü belgesini de kullanarak aynı aracın tanık ......."e satış işlemlerini yapması hususunda 28.04.2005 tarih ve ....... yevmiye nolu vekaletnameyi düzenlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın müşteki ve tanıkları tanımadığını ve atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, sanığın imza yazı örnekleri temin edilerek Serik ...... Noterliğinin 28.04.2005 tarih ve .....yevmiye nolu vekaletnamesinde ....... adına atılan imza ve yazılarla karşılaştırması yapılarak sanığın eli ürünü olup olmadığının tespitinden sonra, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suçu sanığın işlediğinin sübutu halinde ise; kabul ve uygulamaya göre;
a) Sanığın, sahte sürücü belgesini kullanarak noterde düzenleme şeklinde sahte vekaletname oluşturması biçimindeki eyleminin TCY"nın 204/1-3.madde ve fıkralarına uyar nitelikte olduğu gözetilmeden yazılı şekildeTCK"nın 204/1. maddesi ile uygulama yapılması,
b) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
c) Sanığın adli sicil kayıtlarına göre koşulları bulunmasına karşın TCY"nın 58/6. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.