5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2899 Karar No: 2021/3473 Karar Tarihi: 08.07.2021
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2899 Esas 2021/3473 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan bir şüpheli hakkında soruşturma başlattı. Dosya İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi, fakat suç yeri İzmir olduğu için tekrar İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin benzer bir olayda verdiği kararda belirtildiği gibi, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde olduğu göz önüne alınmadı. Bu nedenle, 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı bozuldu ve dosya yeniden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2021/2899 E. , 2021/3473 K.
"İçtihat Metni"
KARAR
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2019 tarihli ve 2018/115543 soruşturma, 2019/9951 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/12/2019 tarihli ve 2019/192175 soruşturma, 2019/34159 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2020 tarihli ve 2020/316 Değişik iş sayılı Kararının; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarihli ve 2019/8105 esas, 2019/10560 karar sayılı ilâmında "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kredi kartı hesabından bilgisi ve rızası olmadan... Oto Sanayi isimli iş yerinde harcama yapıldığı, harcama yapılan söz konusu iş yerinin ... adresinde faaliyet gösterdiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/02/2021 gün ve 94660652-105-35-247-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/01/2020 tarihli ve 2020/316 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.