Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4991 Esas 2019/1056 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4991
Karar No: 2019/1056
Karar Tarihi: 25.02.2019

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4991 Esas 2019/1056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme heyeti tarafından verilen kararda, sanığın mağdur üzerinde kasten yaralama suçunu işlediği ve bu suçun sübutu kabul edildiği belirtilmiştir. Sanığın kusurluluğunu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin niteliği ve derecesi ile takdiri indirim sebebi kabul edilmiştir. Savunmanın incelenmesi sonucunda, bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alınarak mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı olsa da, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-son, 29, 62, 53.

1. Ceza Dairesi 2018/4991 E. , 2019/1056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.