Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2629 Esas 2017/1390 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2629
Karar No: 2017/1390
Karar Tarihi: 15.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2629 Esas 2017/1390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marka kararının iptali davasında Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Yeniden yapılan yargılamada, mahkeme ilk kararda direnerek kararını sürdürdü. Davacı ve davalı vekilleri ise direnme kararını temyiz etti. Ancak, yapılan incelemede, davalı avukatının vekaletnamede eksiklik olduğu tespit edildi. Bu sebeple, dosyanın mahkemeye geri gönderilerek eksikliğin giderilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: HMK’nun 76’ncı maddesi, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci maddesi ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddesi.
Hukuk Genel Kurulu         2017/2629 E.  ,  2017/1390 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki "marka kararının iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 02.04.2013 gün ve 2012/125 E., 2013/62 K. sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi"nin 10.06.2014 gün ve 2014/4468 E., 2014/10995 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


    HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
    Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
    Somut olaya gelince;
    Dosya içerisinde davalı ... vekili Av.D....’ün vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
    Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.